Академия интернет-маркетинга
№1
 
Модальное окно

Алгоритм продвижения ссылками на западных рынках. Опыт экспертов

Вследствие изменения внутренней конъюнктуры рынка в странах СНГ некоторые бизнесы были переориентированы на внешние европейские и западные рынки.   Согласно официальным данным экспорт Украины вырос на 28%, рост присутствует и в секторе услуг. В России также наблюдается рост экспорта некоторых видов услуг, например, ежегодно растет экспорт программного обеспечения. И что это дает обычному seo-специалисту либо

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(3 голоса, в среднем: 5 из 5)

Вследствие изменения внутренней конъюнктуры рынка в странах СНГ некоторые бизнесы были переориентированы на внешние европейские и западные рынки.

 

Согласно официальным данным экспорт Украины вырос на 28%, рост присутствует и в секторе услуг. В России также наблюдается рост экспорта некоторых видов услуг, например, ежегодно растет экспорт программного обеспечения.
И что это дает обычному seo-специалисту либо маркетологу?
Это говорит нам о том, что востребованность специалистов, умеющих работать с западными рынками, будет расти, и если вы еще не смотрите в эту сторону, то рекомендуем не временить с этим.

 

Потребность в развитии каналов сбыта на западных рынках растет. Одним из наиболее дешевых каналов лидогенерации является SEO-продвижение сайта. Срок продвижения сайта на западных рынках в среднеконкурентных нишах составляет от 6 до 12 месяцев. Достаточно большой срок работы, который требует не только больших бюджетов, но и погружения владельца бизнеса в развитие проекта.

 

Как бы это абсурдно ни звучало, но для успешного выхода малого и среднего бизнеса на западные рынки владельцу бизнеса необходимо погружаться в линкбилдинг для его сайта, так как эта часть продвижения сайта может как феноменально ускорить процесс его роста, так и погубить его.

 

Сегодня мы рассмотрим алгоритм работы с западными проектами в разрезе линкбилдинга, а также познакомимся с мнениями и тактиками лучших специалистов в направлении продвижения на западных рынках.

 

Алгоритм создания ссылочного профиля для проекта под западные рынки

 

Ниже вы найдете рекомендации от экспертов рынка и их алгоритмы анализа топа. Сейчас рассмотрим усредненный анализ ниши и конкурентов, который поможет в большинстве ниш сделать неплохое исследование.

 

1. Анализ ТОПа

 

1.1. Изучаем сайты в ТОП-10 по главным ключевым запросам

 

Необходимо изучать не только конкурентов, но и сайты, находящиеся в топе по нужным ключевым запросам, так как там могут быть агрегаторы, социальные сети и другие сюрпризы.

 

Что делаем:

 

1. выделяем основные поисковые запросы;

2. выгружаем по ним ТОП-10 (лучше ТОП-20) сайтов через semrush;

3. составляем сводный лист данных;

4. собираем данные по сайтам.

 

Пример результирующей таблицы:
result-table
Таблица помогает оценить кластеры запросов, понять основных игроков.

 

Производной от таблицы обычно бывает итоговый список сайтов. Формируется он следующим образом:

 

1. копируем из таблицы колонку “ТОП-10 Google”;

2. убираем из нее все дубли;

3. сортируем по алфавиту и убеждаемся в отсутствии дублей;

4. убираем нерелевантные сайты и крупных игроков типа wikipedia.com, pinterest.com и т. д.

5. переходим к анализу каждого игрока.

 

1.2. Типы документов, находящихся в ТОП-10

 

Перед тем, как перейти к анализу конкурентов, стоит также обратить внимание на типы документов, находящихся в топе.

 

Это могут быть:

 

1. видео;

2. подборки фото;

3. статьи (обзоры, гайды, новости);

4. страницы агрегаторов, классифайдов;

5. рубрики интернет-магазинов;

6. карточки товаров;

7. страницы услуг.

 

Понимание типов страниц в топе позволит заложить правильную структуру нового сайта, расставить акценты в продвижении.

 

1. Анализ конкурентов

 

Анализу конкурентов необходимо уделить максимум времени. Для анализа используем преимущественно ahrefs.com.

 

- динамика ссылочного профиля

 

На первом экране ахрефс показывает динамику ссылок. Хороший ссылочный профиль должен иметь примерно следующую картину:
ahrefs-shows-the-dynamics-of-links
Смотрим именно на рост доменов.

 

Часто можно увидеть следующий график:
next-graph
Обычно такой ссылочный профиль сайта может быть у нового игрока в нише. Как правило, это новый домен, но с полным редиректом со старого и трастового сайта. На первый взгляд, это новый молодой сайт, но на самом деле он просто поменял название и на него нельзя равняться.

 

- свежие ссылки

 

Важно понять, чем на сегодняшний день живет сайт и какие типы ссылок добывает. Для этого заходим в отчет:
new-backlinks
и на этой же странице ниже видим все появившиеся ссылки за последний период:
Recent links appeared
Просмотрев эти беклинки, можно сделать первичное представление о том, какого типа ссылки добываются в последнее время, либо откуда люди естественным путем ссылаются на сайт.

 

- типы ссылок

 

Заходим в отчет “Backlinks”
backlinks
Выбираем сортировку по платформам и базово видим распределение по разным типам. Кроме того, из списка беклинков сразу видно, что много ссылок с blogspot, скорее всего, был какой-то прогон.
В любом случае, хороший анализ можно сделать только пройдясь руками по большому количеству обратных ссылок. Сортировки ахрефса помогают сделать быстрый поверхностный анализ, а дальше необходимо погружаться.

 

Также стоит обратить внимание, с каких доменов ссылки, есть ли гов или еду ссылки. Какое распределение между дуфоллоу, ноуфоллоу, ссылками-картинками и так далее.
From which domain reference

- качество ссылок

 

Можно определить на основе данных ахрефса:
url-rating
Но чаще смотрится просто на DA ссылающихся доменов, этот параметр больше коррелирует с действительностью:
da

Второй метод оценки качества обратных ссылок:
1. выгрузить ссылки в файл;

2. загрузить их в checktrust.ru и собрать уже нужные параметры:
checktrust
Как правило, у каждого seo-специалиста свой набор параметров, на которые он смотрит. Я смотрю на:

 

1. возраст сайта;

2. возраст;

3. CF, TF по маджестику;

4. посещаемость по симиларвеб.

 

- методы линкбилдинга

 

Определить методы линкбилдинга, которые используют другие сайты, бывает достаточно сложно, если вы начинающий специалист. Но когда вы пересмотрите ссылочные профили нескольких сотен, в глаза сразу бросаются определенные футпринты.

 

Для того, чтобы определить методы линкбилдинга, рекомендуем:

 

1. разложить ссылочный профиль по типам ссылок:

 

1.1. статьи (покупные, аутрич);

1.2. крауд-маркетинг;

1.3. пресс-релизы;

1.4. каталоги;

1.5. web 2.0;

1.6. PBN;

1.7. и т. д.

 

Проблема в том, что, видя определенный тип ссылок, вы не можете до конца понимать природу их возникновения, и не факт, что сможете повторить этот путь.

 

Например, ссылка на huffingtonpost.com может быть получена разными способами:

 

1. через индуса;

2. через выход на редактора через социальные сети;

3. через оффлайн знакомство;

4. через создание мощного инфоповода.

 

Не понимая до конца механику получения ссылки, вы не сможете эффективно повторить стратегию.

 

анкоры

 

Ахрефс позволяет проанализировать анкоры:
Analyze the anchors
Обязательно нужно обратить внимание на:

 

1. соотношение безанкорных/анкорных ссылок;

2. ключевые слова анкорных ссылок (соотношение точного вхождения анкоров, разбавленных);

3. на какие страницы ставятся анкорные ссылки;

4. с каких типов доноров добываются анкорные ссылки (со статей, форумов и т. д.).

 

При анализе обязательно нужно учитывать возраст сайта, который вы изучаете, так как для старых и молодых сайтов действуют разные правила игры.

 

3. Опыт молодых растущих сайтов

 

Одной из наилучших механик является поиск растущих сайтов в нише и повторение их семантики и ссылочного профиля.

 

Речь не идет о том, что необходимо слепо повторить все их действия, но если вы видите, что у молодого сайта есть результат и он получает целевой для вас трафик, то определенно имеет смысл более глубоко изучить его стратегию, так как она дала результат.
Именно с этой целью мы всегда собираем данные о возрасте сайтов в топе и трафик из симиларвеб, чтобы выявить молодые быстрорастущие сайты:
The experience of young growing sites
Далее начинается изучение этого сайта по вышеописанному алгоритму.

 

3. Разработка линкбилдинг стратегии

 

После

 

- изучения топа по нужным ключевым запросам;

- анализа сайтов конкурентов;

- определения ссылочных методик конкурентов;

- изучения их анкор-листов;

 

можем приступать к формированию собственной линкбилдинг стратегии.

 

На итоговую ссылочную стратегию влияют:

 

1. бюджет;

2. кадры;

3. навыки получения различных типов ссылок;

4. собственные наработки.

 

В ссылочной стратегии нужно предусмотреть:

 

1. количество ссылок по различным типам;

2. анкорные листы и пропорции;

3. бюджет;

4. определить исполнителей.

 

Пример ссылочной стратегии для сайта услуг по web-разработке под USA на 3 месяца

 

1. Ссылки со статей

2. Крауд-маркетинг

3. Scholarship

4. Web 2.0

 

Ссылки со статей помогают нарастить сайту траст:
Links to articles
а также получить реферральный трафик и узнаваемость.

В этой статье мы не рассматриваем процесс выбора площадок для размещения статей.

 

2. Крауд-маркетинг позволяет

• задать динамику ссылочному профилю:

ahrefs-shows-the-dynamics-of-links

• разбавить анкорный лист

• привлечь реферральный трафик

To attract referral traffic

3. Scholarship
Техника, которая позволит получить максимально трастовые ссылки с edu и gov сайтов.

 

Более подробно можно прочесть здесь.
Web 2.0 сайты — это созданные сателлиты на блоговых платформах, таких как wordpress.com, blogspot.com, flickr.com, tumblr.com и подобных.
Плюсы такого вида ссылок — они дают возможность управлять ссылочной массой, их анкорами.
Минус — нужно прокачивать дополнительно блоги, созданные на web 2.0, что отнимает бюджет и время.
Список web 2.0 можно посмотреть здесь.


1 месяц

2 месяц

3 месяц

Статьи

5

7

10

Крауд-маркетинг

30

40

50

Web 2.0

7

10

15

Провести 1 кампанию по Scholarship

 

Настройка линкбилдинг процессов

 

Для настройки линкбилдинга есть 2 пути:

 

1. отдать на аутсерсинг;

2. создать свой линкбилдинг отдел.

 

Не все виды линкбилдинга можно отдать на аутсерс. Если крауд-маркетинг можно отдать в компании, специализирующиеся на этом, то построить Scholarship можно только в очень профессиональных агентствах, либо же придется строить отдел.

 

Идеальная схема, когда внутри компании есть seo-специалист, который понимает все происходящие процессы и взаимодействует с подрядчиками, использует их экспертизу и ресурс.

 

Вопросы:

 

1. Какой процесс принятия решения по построению ссылочной стратегии? Если по пунктам 1, 2, 3, 4 …

2. Сколько времени даете выбранной стратегии линкбилдинга, чтобы сказать, что она не работает?

3. Какие ТОП-5 важнейших фактора для успешной линкбилдинг кампании (Например, динамика, разнообразие, типы ссылок и т. д.)

4. ТОП-5 источников знаний по линкбилдингу (блоги, форумы, эксперименты, нетворкинг …). Желательно пару ссылок на топовые ресурсы, где почитать

5. Если постараться оценить в процентах, какова доля влияния на итоговый результат ссылочного профиля? Сколько на него времени тратите в общем цикле продвижения сайта?

6. Бонус вопрос. Какая самая большая проблема в линкбилдинге сегодня? (проблема кадров, недостаток площадок и т. д.)

 

Виктор Карпенко

 

1. Реальная картина:

  • анализ ниши;
  • задача;
  • ресурс (люди, деньги).

 

На основании этих факторов распределяется бюджет на линкбилдинг.

2. 2-3 месяца, иногда более 6-9 месяцев.

3. Анкор лист, динамика, качество площадок.

  • Эксперименты
  • Конференции (в основном западные)
  • Нетворкинг с теми, кто в теме
  • Блоги (нет конкретных, из всего, что есть, выбираю то, что показалось интересным = в seoprofy.ua/blog иногда бывают норм мысли:-)
  • Закрытые сообщества (по типу seotraffichacks, lino zeal и прочие)

4. Если брать только запад. То очень велика. Процентов 70 и более влияние именно ссылок. Остальное за внутренней оптимизацией и контентом.

5. Основной дефицит = время :-) В остальном все решаемо и системно. Так как мы в основном все выстраиваем внутри компании или отдельных своих команд, заточенных под разные задачи.

 

Михаил Щербачев

 

CEO LivePage

 

Вопрос 1
 
1. Анализ конкурентов.
2. Собираем то, что можно повторить.
3. Ищем то, что сложно повторить конкурентам.
4. Настраиваем процесс линкбилдинга.
 
Вопрос 2

 

Такого в принципе не бывает. Если сайт медленно растет, значит, либо большая конкуренция, либо слабая динамика по ссылкам, либо слабый продукт. Чаще всего встречается вариант со слабым продуктом и посадочными страницами.

 

Вопрос 3

 

Релевантные ссылки, динамика и регулярность очень важны, уникальные от конкурентов ссылки. Ссылки, которые сложно повторить конкурентам, также.

 

Вопрос 4

 

backlinko.com и практика. Постоянно пригалшаем в офис линкбилдеров с опытом в разных нишах, чтобы получить практические знания.

 

Вопрос 5

 

Желательно выделять отдельно команду под эти задачи. Если проект растет, команде нужно много аутричить и собирать собственную базу блогеров, медиаресурсов, форумов и т. д.

 

Вопрос 6

 

Самая большая проблема в линкбилдинге — продукт. Чем хуже сайт и страницы, тем сложнее ставить на них ссылки.

 

Дмитрий Бондарь

 

СЕО

 

Вопрос 1
 

1. Анализ конкурентов, общий — кол-во, качество, динамика.
2. Выбор сайтов, на которые будем равняться/обгонять.
3. Подробный анализ их ссылочного — анкор стратегия, выбор лендингов, разложение ссылок во времени, подбор типов ссылок

 

Вопрос 2

 

2-3 месяца максимум, но в целом редко бывает, чтоб стратегия не работала

 

Вопрос 3

 

Натуральность, отсутствие паттернов, максимальное разнообразие. Важно понимать, что параллельно должен развиваться сайт, литься на него траффик, улучшаться контент

 

Вопрос 4

 

Все в Гугле ) Смотреть нужно топовые аффилиатские направления — похудение, фарма. Для екоммерса — инет-магазины в UK, для многостраничников — НЧ в USA.

 

Вопрос 5

 

0-70%, для разных проектов ссылочное разное.

 

Вопрос 6

 

Кадры, как и везде)

 

Андрей Мухачев

 
Рулевой
 
Вопрос 1
 
1. Анализируем конкурентов. Смотрим топ. Составляем анкор-лист, карту релевантности и т. д.
2. Осознаем, можем ли достать такие ссылки.
3. Пишем ТЗ на линкбилдинг, ведём разговор с линкбилдиндером, проговариваем сроки и стоимость.
4. Мониторим простановку ссылок.
 

Вопрос 2

 

Чуть больше 2 месяцев. Уже становится понятно по движняку позиций и трафика, есть ли эффект. А далее уже просто каждый месяц.

 

Вопрос 3

 
1. Разнообразие всегда играет сильную роль.
2. Наличие ссылок с незаспасленных автоматами ресурсов. Это главный критерий оценки.
3. Соцсигналы, их наличие должно измеряться сотнями и часто тысячами. Это всегда боты, поэтому их много. Но они работают.
4. Не динамика, а скорее стабильность в поддержании темпа плюс внесение искусственной хаотичности. Количество ссылок в месяц определяется на ощупь, и оно, как правило, не меняется сильно. А вот изо дня в день полезно менять. Даже ссылочные взрывы бывают полезны.
 

Вопрос 4

 

Только практика, к сожалению. Или к счастью. Все остальные ресурсы часто дают не конкретные и очень размытые описания. Иногда просто вредные. Непонятно, зачем читать, когда есть голова, топ и ahrefs.

 

Вопрос 5

 

Вопрос же про англонете? Громадное влияние. И чем дальше, тем больше. Скажем, создание контента — единица времени, а распространение — 10 единиц.

 

Вопрос 6

 

Недостаток незаспасленных площадок. Где не засунул свой нос линкбилдер конкурентов. Вкупе с высокой стоимостью влияющих ссылок для экономики, бизнеса клиента. Как правило, в конечном итоге мы упираемся в попроектный найм человека с определенной стоимостью его услуг и постоянно мониторим его неуход в лёгкие методы линкбилдинга. Все хотят халявы срубить, поэтому линкбилдинг — это всегда вопрос человеческих ресурсов.

 

Михаил Шакин

 

Shakin.ru

 

Вопрос 1

 

1. Анализ конкурентов. В идеале лучше изучить не только ведущих конкурентов, но и сайты, занимающие 5-10 позиции по нужным запросам. Анализирую контент, динамику роста ссылочной массы, количество соцсигналов.
2. На основе полученной информации составляю план, в котором расписываю методы продвижения, которые используют конкуренты.
3. В дополнение к методам конкурентов использую свои собственные наработки.
4. Применяю на практике для постоянного и постепенного роста ссылочной массы.
 

Вопрос 2

 

Первоначальный эффект в ряде случаев может проявляться через 1-2 недели. Бывает, что это занимает 3-4 недели. Но для того, чтобы в полной мере увидеть, работает та или иная стратегия линкбилдинга или нет, я выделяю 6-8 недель.

 

Вопрос 3

 

Я бы выделил следующие топ 5 факторов:

 

1. Размещенные ссылки должны давать эффект в плане посещаемости и позиций.
2. Разнообразие ссылочной массы. По этой причине я часто задействую методы, которые напрямую не дают ни трафика, ни позиций. Например, бесплатные каталоги сайтов, статей и пресс-релизов.
3. Динамика роста ссылочной массы должна быть постоянной и постепенной, без резких скачков.
4. Контроль над ссылочной массой. В идеале желательно иметь полный контроль над большей частью размещенных ссылок, чтобы никто их в будущем не удалил.
5. Разнообразие текстов ссылок. Чем они разнообразнее, тем лучше.

 

Вопрос 4
 

1. Мои собственные эксперименты. Я привык проверять все интересующие меня вопросы в SEO на практике.
2. Мониторинг сайтов ведущих конкурентов. У меня есть система отслеживания изменений в ссылочной массе и на продвигаемых страницах интересующих меня конкурентов. Благодаря этому я могу в динамике анализировать, что и как именно меняют в своих стратегиях сайты конкурентов.
3. Я слежу за публикациями на многих тематических блогах, порталах и форумах в feedly. Если вижу интересные заголовки, то перехожу и читаю материалы. Я делал подборку ресурсов, за которыми слежу: http://shakin.ru/seo/seo-resources-v2.html
 
Какой-либо один ресурс я бы не стал выделять, так как даже на самых известных сайтах и блогах бывают статьи, которые читать не интересно.

 

Вопрос 5

 

В ряде тематик можно успешно продвигаться без ссылок. Либо если у сайта уже есть определенный траст и возраст, то для его продвижения требуется меньше ссылок.
 
В среднем доля ссылочного профиля на продвигаемых мной сайтах составляет от 20 до 70% в зависимости от тематики и проекта. Доля времени, которое я затрачиваю на ссылки, примерно такая же.

 
Вопрос 6

 

Основная проблема в том, что далеко не все методы линкбилдинга оптимальны по соотношению «затрачиваемые ресурсы — получаемый эффект». Методов десятки, но часто многие из них требуют большого количества времени и усилий, и при этом не дают желаемого результата.
 
Самый шик — это методы, которые не требуют много времени и дают хороший эффект. Вот в этом-то направлении и стараемся работать :)
Бывает, что метод общеизвестный и малоиспользуемый, но если применить к нему небольшие доработки, полученные в результате экспериментов и изучения конкурентов, то он вполне может перейти в разряд эффективных и не требовать много времени.
 

Станислав Усатый

 
Управляющий партнер 5oclick.ru
 
Вопрос 1

 

Мы еще сравнительно недавно начали заниматься Западом, поэтому не судите строго) Реверс-инжиниринг основных конкурентов, раскладываем обратные ссылки по типам: форумы, гостевые блоги, комментарии, Q&A или только мощные площадки, а дальше придумываем стратегию, в зависимости от того, насколько мощно эти конкуренты выглядят. Где-то достаточно просто работы с недорогими блогерами, а где-то мы идем к клиенту и вместе думаем, как запустить полноценную PR-кампанию.

К моменту этого общения с клиентом мы уже знаем и типы контента, которые используют конкуренты, — лонгриды или какие-то подборки товаров (например, бренды одежды/мебели).

 

Вопрос 2

 

Чаще всего это все же ручной труд по созданию этой стратегии, поэтому сложно, как в России, за неделю купить 500 ссылок, а через 2 месяца отфильтровать половину. Я бы сказал, что месяца 3-4 точно нужно. Но в целом я пока не видел картины такой, чтобы активно повторяя усредненную картину по топу (примерное соотношение типов ссылок) не было никакого движения вверх.

 

Вопрос 3

 

Разнообразие, качество площадок (например, индусские блоги видны, мне кажется, даже ребенку), типы ссылок, наличие не только искусственных ссылок, но и честно заработанные ссылки через аутрич.

 

Вопрос 4

 

Я читаю блоги от Брайна Дина, Нила Пателя, Рэнда Фишкина, блог Ахрефс и десятка других, все, что кажется мне интересным по SEO, мы переводим для блога http://5oclick.ru/blog/

 

Вопрос 5

 

Для Запада порядка 30%, полагаю, но у нас чаще всего мультиязычные сайты, а не моно. Поэтому очень много работы с контентом — перевод, создание и различных манипуляций с доменами/поддоменами/папками.

 

Вопрос 6

 

Кадров нет вообще, я искал год, нашел двоих. Один был из Германии и отвалился, второй из Гайаны. В России и Украине не смог найти никого, хотя зарплаты у нас относительно рынка неплохие. Ну и в целом — специалисты, которые могут работать с Западом, должны обладать более широким спектром скиллов, о чем я писал тут: http://www.cossa.ru/234/164530/
 

Артем Гидин

 
Head of SEO в WebPromo
 
Вопрос 1
 
1. Анализ ссылочной массы конкурентов по выдаче. Смотрим в основном конкурентов, которые вышли в ТОПы за последний год-два. Если их ссылочная стратегия успешна, выбираем их донноры и размещаемся по аналогии с некой планомерностью. Так же берем на вооружение типы сайтов, типы анкоров и динамику наращивания ссылок.
2. Анализ ссылочной массы продвигаемого сайта. Тут важно понять историю ссылочного, «зачистить» все подозрительные ссылки (по пузомеркам + явный спам + перегиб по прямому анкору). Далее выбираем приоритеты клиента + самые частотные и интересные направления. Исходя из этого, получаем понимание, на какие страницы и с какой скоростью будем строить ссылки.
3. Размещение первого месяца проводим по готовой базе линкбилдинга. У нас есть список сайтов на первый месяц, где можно получить хорошую ссылку.
4. В первый-второй месяц собираем базу под тематику для размещения аутрича и гест постинга. Списываемся с владельцами сайтов и договариваемся по условиям.
5. Списываемся с знакомыми индусами и забираем все, что есть у них по тематике и региону продвижения. Обычно 5-10 % базы может подойти.
 
Вопрос 2

 

В целом есть одна ключевая рабочая стратегия — это преобладание статейных ссылок, которые дают 70-80% от получаемого сайтом траста. Все остальные размещения — это разбавка.

 

За много лет у Google ничего не изменилось в плане ссылочной стратегии. Работают релевантные статейные ссылки (иногда даже не очень релевантные), сквозняки, ссылки с главных страниц.

 

Про черные стратегии ссылок и доры говорить ничего не буду, т. к. с последними ссылочными обновлениями большинство из них работают крайне скудно, а большинство и вовсе не работает. Есть небольшие секреты, которые никто не палит :)

 

Вопрос 3

 

Если говорить про ТОП 5, то это будет выглядеть так:
 
1. Наличие статейных и UGC ссылок.
2. Релевантность.
3. Разнообразие анкоров (с преобладающей долей бренда/без анкора).
4. Качественная модерация на размещаемых площадках.
5. Разнообразие источников ссылок.
 
Вопрос 4
 
Большую часть знаний по линкбилдингу я получаю исходя из анализа выдачи и «мозговым штурмом». Если о том, что можно почитать, я обычно с удовольствием изучаю статьи на этих сайтах:
 
1. http://backlinko.com/
2. https://moz.com/blog/
3. http://searchengineland.com/
4. https://blog.searchmetrics.com/
 

Большинство SEO спецов, которые выступают с докладами, берут свои фишки именно с этих блогов. Также интересные мысли встречаются на этих блогах:

1. https://www.pointvisible.com/blog/
2. http://www.localvisibilitysystem.com/blog/
3. https://ahrefs.com/blog/
4. https://goralewicz.com/blog/
5. a href=»https://www.rebootonline.com/blog/» target=»_blank»>https://www.rebootonline.com/blog/
6. https://www.semrush.com/blog/
 
Вопрос 5

 

Для многих сайтов (особенно новых, которые не набрали нужного DA) ссылки — это основное, что может быть. Какой бы крутой контент не делал проект, без ссылок и хотя бы минимального показателя авторитетности домена — он практически всегда будет слабо ранжироваться в органике.

 

На линкбилдинг тратится около 40-70 % процентов времени работы. Опять же, тут все зависит от тематики, нынешних результатов по сайту, ссылочного бюджета и т. д.

 

Вопрос 6

 

В белом линкбилдинге есть несколько ключевых проблем:
1. Бюджеты. Хорошие статейные ссылки стоят немало денег. В среднем оптимальный ссылочный бюджет под проекты на Европу, Азию или Америку должен быть от 4000 $. Для многих клиентов это баснословные деньги.
2. Контент. Клиенты не готовы (по крайней мере 99 % из них) быть вовлеченными в формирование крутого контента, который может давать цитируемость и ссылки.
 

Иващенко Андрей

 
Tech Lead SEM promodo.ua
 

Вопрос 1
 
1. Определяемся для чего нам нужны ссылки: дожать точечно запросы, выстраивать ссылочное для молодого сайта…
2. Просматриваем существующие ссылки на сайт: количество, типы доноров, анкорное облако, какие TLDs.
3. Анализируем конкурентов: динамика прироста сейчас, что делали раньше, количество, типы доноров (блоги, большие издания, сателлиты, пресс-релизы, white papers, форумы, Q&A, комменты, …), анкорное облако, какие TLDs
4. В зависимости от цели определяем наши действия:
- выстраиваем динамику прироста ссылочного в целом — сколько ссылок какого типа ежемесячно приращивать, чтобы догнать конкурентов
- определяемся на какие страницы для каких запросов сколько ссылок нужно и с какими анкорами, чтобы нужные запросы зашли в ТОП
- отбираем страницы с UCG контентом, где можно разместиться, чтобы получить трафик (если позволяет тематика)
5. После размещений следим за индексацией постов со ссылками, отслеживаем, есть ли рост позиций страниц по соответствующим запросам, вносим изменения в подбор доноров.

 

Вопрос 2
 
Если ссылки берутся под точечное продвижение запросов, то смотрим после индексации, по прошествии недели, двух недель — уже будет понятен результат.
 
Если рост ссылочного, то зависит от того, что определили в стратегии основываясь на конкурентах — то ли нужно 3 месяца, то ли 6 месяцев. Здесь в любом случае плотно работаем с On-Site и контентом. Даже если не выстрелит ссылочное, за счет этого можно получить какую-то долю своего трафика.
 
Вопрос 3
 
Первое — корректно определить цель линкбилдинга. Если у проекта есть позиции, то нужно стукать молоточком в нужные места, а не бить кувалдой по площадям.
 
А потом уже типы площадок, динамика, анкоры, посещаемость, релевантность.
 
Но к этому вопросу нужно относиться со здоровой долей скепсиса. В общем, это примерно так, но в частностях все может быть кардинально не так.
 
Знаю проекты, которые делали материалы, которые разошлись естественным образом во все Google News, форбсы и т.п. Сайт получал по 100+ таких ссылок и результат был просто нулевой. И с другой стороны эти ребята точечно разместились на маленьких высокорелевантных блогах и получили большой профит. У них релевантность оказалась самым первым фактором. С другой стороны знаю проект, который получает результат от ссылок с больших и жирных ресурсов обо всем подряд.
 
Здесь вопрос ниши, истории сайта и его особенностей.
 

Вопрос 4

 

ТОП 1 — обмен опытом с другими специалистами.
 
А в остальном нужно собирать по крупицам, конкретных мест, где можно регулярно находить полезное назвать не могу. Где-то это наши конференции, ориентированные на запад. Изредка это популярные издания, типа Moz или Searchengineland. Что-то можно взять на Black Hat World — там не все про черное SEO, есть и белое. Но нужно фильтровать. Бывает. что сервисы, вроде Ahrefs, на своем блоге делают интересные наблюдения со статистикой.

 

Вопрос 5

 

Я бы оценил в ~30%. Всегда в первую очередь работаем с сайтом. Если сайт большой, то в нем зарыта большая часть ресурсов. А вот если маленький, тогда ссылки приобретают большее значение.

Для крупных проектов на ссылки тратим 20-40% времени. Для маленьких по объему сайтов можем тратить до 60-70%.

 

Вопрос 6

 

Линкбилдинг за запад — это недешево. И у очень большого количества клиентов нет денег, чтобы делать так, как нужно для результата :)

А так все зависит от ниши. Если это beauty, то там не проблема найти и ссылки, и линкбилдера, который сможет там работать. Если это казино, то все понимают, насколько дороже и тяжелее получать ссылки здесь. Но есть и примеры из белых ниш — какое-нибудь оборудование для нефтедобычи. Со строгим отбором ссылок клиентом по релевантности. Площадок раз-два и обчелся, договориться тяжело, пост стоит очень дорого. Тут конечно начинаешь смотреть в сторону сателлитов.
 

Дмитрий Угниченко

 
PM
 
1. Аналитика — Делопроизводство — Аналитика :)

2. На работающем проекте 1 месяц+

3. TF, CF площадки, интерес контента

4. -

5. 10-20%

6. Кадры :)

 

Игорь Рудник

Крауд-маркетинг — referr.ru, семантическое проектирование — seoenergy.org

Если Вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделитесь этим материалом с вашими друзьями в социальных сетях:

 

Подпишись на обновления блога

Поделитесь вашим мнением. Оставьте комментарий!

Подпишись на обновления блога

  • Мы в социальных сетях

  • Новое видео

  • Популярное

  • Комментарии

  • 301 редирект alt API B2B B2C Call tracking Click CMS CPA CPC CPO CRM CSS CTR DMOZ E-commerce Facebook Google Google Adwords Google Analytics Google Panda Google Tag Manager Google Trends Instagram KeyCollector KPI Landing page PageRank PPC Rambler Robots.txt ROI Rookie RTB SaaS Sape SEM Seopult serm SERP Sitemap SMO Title Twitter URL Usability UTM-метка Webmasters Whois XML Xrumer Yahoo YML YouTube Алгоритм Анкоры Аудит сайта Ключевые слова Конверсия Контент Микроразметка Медийная реклама Метатеги Оптимизация сайта Оффер Перелинковка Поисковая система Баннерная реклама ВКонтакте Видео-реклама Виральность Вирусный маркетинг Геотаргетинг Донор ссылок Емейл Индекс Индексация Интернет-магазин Лидогенерация Линкбилдинг Лендинг РСЯ Ремаркетинг Редирект Рекламная кампания Релевантность Ретаргетинг Рунет ТИЦ Спам Таргетинг Таргетированная реклама Сниппет Социальная сеть Трафик Ссылки Фильтр Целевая аудитория ЧПУ контент-маркетинг Яндекс Яндекс.Каталог Яндекс.Метрика Яндекс.Вебмастер Яндекс.Вордстат Яндекс Директ стратегия контент-маркетинга